Олон хүн цөцгийгүй болсны дараа шалгагддаг
Таны эмч каирусын цусны сорилыг таны караксын шинжилгээний нэг хэсэг болгон ашиглаж байсан. Олон тооны эмч нар (мөн целлюлозын өвчний олон хүн) цусан дахь тестийн аргыг хэрэглэж болно гэдэгт итгэлтэй байна.
Харамсалтай нь, та хоолны дэглэмд маш их хэмжээгээр хуримтлуулж байгаа тохиолдолд л энэ нь сайн ажиллана.
Энэхүү нийтлэг алдаатай тестийн талаархи баримтууд энд байна.
Celiac Цусны Туршилтууд юуг илтгэдэг вэ?
Цусны шинжилгээ нь цөцгийгүй идэш тэжээл дээр байнга хуурдаг хүмүүсийг таньж мэддэг хүмүүс юмуу эсвэл олон газрыг цэлцэгнүүрийг ойлгодоггүй хүмүүсийг нууж чаддаггүй хүмүүсийг гэнэт ихээр иддэг.
Гэсэн хэдий ч цусан дахь тест нь бага хэмжээний цэлцэгнүүрийг харуулах магадлал багатай байдаг. Зарим эрүүл мэндийн судалгаанаас үзэхэд заримдаа цөцгийн тосгүй хоол хүнс дутагдалтай, заримдаа таагүй шинж тэмдгүүд илрэх тохиолдол гардаг.
Жишээ нь, нэг удаагийн судалгаагаар цусан дахь глюкоз илэрч болзошгүй "аюулгүй" босгыг тогтоох зорилготой судалгаагаар 26 хүн өдөрт 10мг эсвэл 50мг бэлдмэлийг өдөрт 90 өдөр хэрэглэж байв. Зарим хүмүүс шинж тэмдгүүд илэрч байсан ч энэ нь цэрний сорилын дараах эерэг целлюлоз цусны шинжилгээнүүд байсан бөгөөд судлаачид цусны шинжилгээнүүд нь цэрний бохирдлын түвшинг илрүүлэх хангалттай мэдрэмжгүй гэж дүгнэжээ.
Өөр нэг судалгаагаар өдөрт цэлцдэг тун их тунгаар хэрэглэсэн: 5 хүртэл грамм (эсвэл цавуулаганд суурилсан талхны зүслэгийн дөрөвний нэг орчим) хэрэглэсэн. Энэ судалгаагаар цочмог өвчтэй 21 хүн 3 сар орчим хэрэглэдэг байсан бол судалгаанд оролцогчдын гуравны хоёр нь гэдэсний шалтгаант гэдэсний гэмтэлтэй байсан ч есөн удаа цөстэй цусны сорилын үр дүнтэй байсан.
Гэсэн хэдий ч судалгаанд хамрагдсан 21 хүн тутмын 15 нь судалгаагаар бага зэргийн ходоод гэдэсний шинж тэмдэг илэрчээ.
Эцэст нь гурав дахь судалгаагаар гурван долоо хоногийн турш өдөрт 10 грамм gluten (эсвэл хагас gluten-based bread) хүртэл хэрэглэдэг какаac өвчинтэй найман хүнийг хамруулсан. Тэдний цусны сорилын үр дүн ямар ч өөрчлөөгүй бөгөөд наймаас уудаг 15 өдрийн туршид суулгаж байв.
Хэрэв та эдгэрсэн бол цусны шинжилгээ бас үзүүлэхгүй болно
Бусад судалгаагаар цусны шинжилгээгээр сөрөг үр дүн нь гэдэсний булчингийн эдгэрэлтийг заавал илэрхийлэх албагүйг харуулж байна.
Жишээлбэл, Умард Ирландад хийгдсэн нэг судалгаагаар судлаачид цусны шинжилгээгээр EMA-IgA -ийг хэрэглэсэн бөгөөд висусын атрофи гэж нэрлэгддэг висусын атрофи нь өвчтөнд хяналт тавих вирусын атрофи гэж тодорхойлсон.
Эхэндээ EMA-IgA-ийн эерэг шинж илэрсэн 53 хүнээс 87% нь цусан дахь сахарын хэмжээ багатай хоолны дараа нэг жилийн дараа EMA-IgA сөрөг үр дүн гарсан байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр хүмүүсийн 32 нь хоолны дэглэмийн эхний жилээс хойш хэвийн байсан хэвээр байсан.
Яагаад? Яагаад?
Цусны шинжилгээг давтан хийж буй хүн цөцгийгүй хоолны дэглэмийг үл тоомсорлож болох бөгөөд энэ нь бага зэрэг нэмэлт тусламж (эсвэл урамшуулал) хэрэгтэй хүмүүст эмч нарт туслах болно.
Умард Ирландын судалгаагаар, EMA-IgA шинжилгээний үр дүн эерэг байсан таван хүн тутмын дөрөв нь оношлогдсоноос хойш нэг жилийн дараа "хоолны дэглэмийн нийцэмжгүй байдал" гэж нэрлэгдэх болсон юм.
Үүнээс гадна цусны шинжилгээг давтан хийх нь хоол тэжээлийн талаархи ахиц дэвшилд хяналт тавихад тусална. Цусны шинжилгээний тоо тогтвортой буурах хандлагатай байгаа ч тэр нь сөрөг хязгаарт хүрэхгүй байсан ч гэсэн.
Хэрэв та хэдэн жилийн туршид хоолны дэглэм сахиж байгаа бол цусны шинжилгээг давтах нь таны хийж байгаа талаар нэмэлт мэдээлэл өгөхгүй. Хэрэв та санаа зовж байгаа бол (эсвэл шинж тэмдгийг үргэлжлүүлсээр байвал) та глюкенгүй хоолны дэглэмийг гөлөгөн ур чадвартай мэргэжилтэнтэй лавлагаа өгөхийг хүсч болно.
Эх сурвалж:
Катасси К. et al. Хавдартай өвчтөнд аюулгүй цахлай босго тогтох ирээдүйн, давхар сохор, плацебо хяналттай туршилт хийх. Америкийн Клиникийн Амьдралын сэтгүүл. 2007 оны 1-р сар; 85 (1): 160-6.
Dickey W. et al. Цэвэршилт вирусийн өвчний үед endomycin эсрэгбиеийн хомсдол нь гистологийн нөхөн сэргээлтийг харуулдаггүй. Америкийн Гастроэнтерологийн сэтгүүл. 2000 оны 3-р сар, 95 (3): 712-4.
Lähdeaho M. et al. Жижиг гэдэсний салстын өөрчлөлт ба вакцин өвчний үед бага, дунд тунгийн цочмог сорилтонд орсон эсрэгбиеийн хариу урвалууд. BMC Gastroenterology. 2011 оны 11 сарын 24; 11: 129. doi: 10.1186 / 1471-230X-11-129.
Pyle G. et al. Целлбребр дээр бага тунгийн цөцгийн сорилт: malabsorptive болон antibodies responses. Клиникийн гастроэнтерологи, гепатологи. 2005 оны 7-р сар, 3 (7): 679-86.
Zanchi C. et al. Целлюлоз өвчинд хоолны дэглэмийг хянах зорилгоор өвчний эсрэг вакцинжуулсан түргэвчилсэн оношлогоо, өвчтөний ярилцлага. Скандинавын Гастроэнтерологийн сэтгүүл. 2013 оны 4-р сарын 5. Хэвлэлийн өмнөх Epub]