Roe v Wade анх 2005 оны 5-р сарын 23-нд Даллас дахь Тавдугаар тойргийн шүүхэд гурван шүүгчийн өмнө танилцуулсан юм. Тэр үед үр хөндөлтийг улсын түвшинд зохицуулсан. Roe v. Wade эцэст нь Дээд шүүхийн өмнө маргаж байсан. Энэхүү түүхэн хэрэг явдал АНУ-ын бүхэлдээ үр хөндөлт хийлгэх эрхтэй эмэгтэйн эрхийг хуулиар баталгаажуулсан. Энэ онцгой тохиолдол хэрхэн гарсан бэ?
Roe v. Wade-ийн өмнө
1969 онд 22 насандаа Норма МакКорвед жирэмсэн болжээ. Тэр саяхан ажилгүй болсон, ядуу байсан, жирэмсэн үедээ үргэлжлүүлэхийг хүсээгүй. Техасын хуулиар эмэгтэй хүний амийг аврахын тулд хөндөлтийг хориглосон байдаг. Норма МакКорви хууль бус үр хөндөлт хийлгэх хүсэлтэй эмчийг олохыг оролдсон. Хэдийгээр тэр эмч олж чадаагүй боловч McCorvey Сара Кастингтон, Линда Кофе нартай уулзаж, үр хөндөлтийн тухай хуулийг өөрчлөх талаар санаа зовж байсан хоёр өмгөөлөгчтэй уулзжээ. Эдгээр өмгөөлөгчид үр хөндөлт хийлгэхийг хүссэн эмэгтэйг олж авахыг оролдсон боловч олж авах хэрэгсэл, мөнгө байхгүй байв. Жирэмсэн хэвээр үлдэх нэхэмжлэгч хэрэгтэй байсан бөгөөд үр хөндөлт хийлгэсэн өөр муж улс руу аялахгүй байх байсан. Норма МакКорви энэ төлбөрийг бүрэн гүйцэд биелүүлж, удалгүй МакКорведийг үрчлэгчээр томилсон.
Техасын Үр хөндөлтийн тухай хууль
Техас 1859 онд үр хөндөлтийн эсрэг хууль баталсан.
АНУ-ын бусад хуулиудын нэгэн адил үр хөндөлт хийх арга хэрэгслийг гүйцэтгэдэг хүмүүсийг л шийтгэдэг. Хэдийгээр хууль нь үр хөндөлт хийлгэхийн тулд эмчийг ятгахыг оролдож байгаа эмэгтэйг шийтгэдэггүй боловч Техасын үр хөндөлтийн тухай хууль нь эхийн амийг аврах зорилгоор бусад үр хөндөлт хийлгэсэн этгээдэд эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн байна.
Түүнчлэн, эмнэлгүүд хууль бус үр хөндөлтийг зөвшөөрсөн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрлийг нь алдах боломжтой. Гэсэн хэдий ч Техасын үр хөндөлтийн тухай хууль нь эмэгтэйчүүдийг үр хөндөлтийг хүссэн нөхцөлд мэдүүлэх боломжгүй байсан. Энэ нь эмч, эмнэлгээс яллахаас зайлсхийхийн тулд онцгой болгоомжтой байх шаардлагатай болсон. Эмэгтэй хүний үхэлд хүргэх магадлал нь хууль ёсны үр хөндөлт нь цорын ганц тодорхой тохиолдол байсан. Энэ нь ховор тохиолддог тул ихэнх тохиолдолд хууль эрх зүйн тодорхойгүй байдлыг харуулсан тул эмч нар их хэмжээний үр хөндөлтийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон (5 жилийн хорих ялаар шийтгэх гэмт хэрэг, захиргааны шийтгэл) (цуцлах эмнэлгийн лиценз).
Рой ба Уэйд хэн байсан бэ?
Норма МакКорви, түүний нэхэмжлэгч нь "Жейн Ро" гэсэн нэрийг өөртөө жинхэнэ дүр төрхийг хамгаалахын тулд (McCorvey үнэндээ 1980-аад он хүртэл нэрээ нууцалсан). Энэ хэргийг Roe-ийн нэрийн өмнөөс (тэр үед 6 сартай жирэмсэн байсан) гаргасан бөгөөд энэ нь McCorvey-ыг өөртөө төдийгүй бүх жирэмслэлтийг төлөөлж чадахуйц классик-арга хэмжээний костюм болж хувирчээ.
Шүүгч нь Техас мужийн Даллас мужийн дүүргийн Хенри Б.Вэйд байсан.
Roe v. Wade дахь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл
Хэдийгээр нэхэмжлэгч нь хоёр үндсэн саадыг давах ёстой байсан ч:
- Хууль тогтоомжийг зөрчсөний улмаас үл шийтгэхийн тулд жирэмсэн эмэгтэй нь хуулийн дагуу эмчилгээ хийлгэхийг (өвчтөний биш) хуулийн дагуу шүүхэд хандаагүй байна.
- Шүүхийн үйл ажиллагааны уртыг харгалзан үзэхэд МакКорведийг төрөхөөс өмнө (эсвэл үр дүн нь үр хөндөлтийг аюулгүй гүйцэтгэх боломжтой болсны дараа) хэргийг хэрэгсэхгүй болгож болно.
Тохиолдол нь ямар ч байсан, Техасын үр хөндөлтийн тухай хуулинд 1859 оны үр хөндөлт хийлгэх эмэгтэйчүүдийн үндсэн хуулийн эрхийг зөрчсөн гэж маргаж байсан.
Өмгөөлөгч нар
Сара Коттинтон, Линда Кофе нар нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нар байсан.
Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид нь Жон Толле (Техасын үр хөндөлтийн тухай хуулийн хэрэгжилтийг хамгаалахаар сонгосон), Жей Флойд (хуулийг хамгаалахын тулд).
1970 оны 5-р сарын 23-нд анхны Roe v. Wade Case
Энэ хэргийг гурван шүүгчийн өмнө Даллас дахь Тавдугаар тойргийн шүүхэд анхлан зарласан юм. Хуримттон, Кофе хоёулаа үр хөндөлт шаардлагатай эсэхийг өөрөө шийдэх эрхтэй эсэхийг шийдэх шүүхийг шүүхэд өгөхийг хүссэн. Тэд АНУ-ын Үндсэн Хуулийн ес дэх, Арван дөрөвдүгээр Нэмэлт дээр үндэслэн аргументуудаа босгов. Хэдийгээр бага зэрэг эргэлзэж байгаа боловч ес дэх нэмэлт өөрчлөлт нь Үндсэн хуульд өөрөөр заагаагүй боловч далд утгаараа хамгаалагдсан байдаг. Арван дөрөв дэх Нэмэлт өөрчлөлт нь төрөөс иргэний амьдрал, эрх чөлөө, өмч хөрөнгийг хуулийг зохих ёсоор үгүйсгэхийг хориглосон.
АНУ-ын Дээд шүүх аль хэдийн 1965 оны Грисволдын Коннектикутын хэргийг үүсгэн байгуулж, хувийн нууцад хамаарах үндсэн эрхийг олж илрүүлсэн бөгөөд 9 дэх, 14 дүгээр Нэмэлт өөрчлөлтүүдээр хамгаалагдсан байсан. Тиймээс Хургантон, Кофе хоёул Техасын Үр хөндөлтийн тухай хуулиар Рое өөрийн нууцад хамаарах эрхийг үгүйсгэсэн гэж Техасын хуулиар хоёр нэмэлт өөрчлөлтийг урьд нь олдсон шүүхийн нууцлалыг зөрчсөн гэж зөрчсөн гэж зарга мэдүүлжээ. Нууцын эрх нь эмэгтэй байх эсэхээ шийдэх эрхээ хамгаалуулах ёстой гэж маргаж байна.
Шүүгдэгч нь үндсэн хуулийн дагуу хамгаалагдсан байх ёстой гэсэн Үндсэн хуулиар хамгаалагдсан байх ёстой гэсэн үндэслэлээр тэдний хэргийг маргасаар байна. "Хүүхэд амьд явах эрхийг эмэгтэй хүн хувийн халдашгүй дархан байх эрхтэй" гэжээ. Шүүгч нар Техасын хууль нь 9 дүгээр болон 14-р нэмэлт өөрчлөлтөд орсон Рэйн нууцлалын эрхийг зөрчиж, эмэгтэй хүн жирэмслэлтээ зогсоох эрхтэй гэж үзсэн байна. Макроурви бол тухайн хэргийг харгалзан шийдэж байх үедээ жирэмсэн байсан. 1970 оны зургадугаар сард тэрээр төрж, үр хүүхдээ үрчлүүлэхээр тавьсан юм.
1971 онд Рой v Уэйд дүүргийн шүүхийн шийдвэрийг давж заалдсан тул хэргийг АНУ-ын Дээд шүүхийн арбитрын эхний шатанд илгээсэн байна.