Хэрвээ та хүүхдийнхээ жинг хянах эсвэл жингээ хасахад туслах гэж байгаа бол биеийн жингийн индекс (BMI) хэмжихээс гадна ямар хэрэгслийг ашиглана гэж бодож байж магадгүй. БЖИ нь биеийн өөхийг шууд тооцдоггүй тул биеийн жинг хэмждэггүй. Энэ нь хүүхдийн жинг өндрөөр харуулдаг бөгөөд бусад техникийг авч үзэхийг хүсч болно. Эцсийн эцэст, хүүхдийн биед агуулагдах өөхлөг болон биеийн жин нь түүний өнөөгийн эрүүл мэнд болон ирээдүйн эрүүл мэндийн эрсдэлд нөлөөлж болохыг хүлээн зөвшөөрч байна.
Гэхдээ насанд хүрэгчдэд зориулсан арга техник нь хүүхдүүдэд тохиромжгүй байдаг. Энэ сонголтыг харна уу.
Бага технологийн арга хэмжээ
Бүсэлхийн тойрог: Хүүхэд өндрөөсөө доошоо унах эсэхийг тогтоохын тулд уян хатан соронзон хэмжүүрийг гаргаж авахад тустай байж болно. Та хүүхдийг бүсэлхийгээр нь хэмжихэд ашиглана (хамгийн бага хавирганы хооронд болон голын дээд талын хоорондох дундын хэсгийн хамгийн нарийн хэсэг). 7-оос 17 насны хооронд 201 хүүхдийн дунд явуулсан судалгаагаар Cincinnati-ийн их сургуулийн судлаачид тарган тарих хамгийн хүчтэй хамаарал нь бүсэлхийн тойрог юм. Ингэснээр өөх тосны тархалтыг хэмжих хамгийн хялбар арга юм.
Skinfold зузаан: Биеийн зузаан янз бүрийн цэгүүдэд арьсны зузааныг хэмжих зориулалтын электродыг ашиглана . Энэ арга нь хүүхдүүдэд болон насанд хүрэгчдэд харьцангуй "өөхний" харьцаа, мөн бие биедээ ялгасан өөх тосны нөөцийг үнэлдэг.
Энэ аргыг тухайн хүүхдийн өөрчлөлтийг үнэлэхэд ашиглаж болох боловч хүүхдийнхээ үе тэнгийн хүүхдүүдтэй харьцуулах нь ашигтай лавлагааны өгөгдлийг боловсруулах хэрэгтэй. Өөр нэг хязгаарлалт: Энэ нь өөх тосгүй (эсвэл туранхай) нийт массыг үнэлэхэд хэрэглэгдэхгүй.
Bioelectric impedance analysis (BIA): Энэ арга нь бугуйн болон шагайнд байрладаг электродыг биеэр дамжих жижиг цахилгаан гүйдлийг ашигладаг.
Илүү их биений өөх байгаа нь одоогийн биеийн урсгалаар урсахад илүү хэцүү байдаг. Өмнө нь BIA төхөөрөмжүүдийн үнэн зөв байдал тааруухан байсан тул усыг зөвхөн дангаараа хадгалах боломжтой байсан ч технологи сайжирсан.
Өндөр технологийн аргууд
Хос эрчим хүчний рентген absorptiometry (DXA): Хөхний эрдэсжилтийн нягтралыг насанд хүрэгчдэд ясны сийрэгжилтийн эрсдлийн түвшинг тооцоолохын тулд D рентген шинжилгээнд тулгуурласан DXA сканыг боловсруулсан боловч тэдгээрийг бие махбодийн өөх, жингийн массыг тооцоолоход ашиглаж болно. 4 настай байхдаа. Энэ нь жингийн алдагдал нь өөхний масс ба өөх массын өөрчлөлттэй холбоотой эсэхийг тодорхойлоход ач холбогдолтой юм. Английн 2013 оны судалгаагаар DXA нь энд дурдсан бусад аргатай харьцуулахад хамгийн зөв арга бол өөх тос, өөхний жингүй жинг үнэлэхэд зориулагдсан.
Plethysmography: Энэхүү техникээр хүүхэд өндөглөдөг хүрэн дотор талд 5 минутын турш сууж тарган, өөх тосгүй массыг хэмжихийн тулд агаарыг зөөлөн тойруулан цацдаг. Хүүхдийн биеийн бүтцэд гарсан өөрчлөлтийг үнэлэх өөр өөр аргуудыг харьцуулсан судалгаагаар Хүүхдийн эрүүл мэнд, хүний хөгжлийн Үндэсний хүрээлэнгийн судлаачид National Air Health Institute-ийн агаар судлаачид хүүхдийн биед агуулагдах өөхний өөрчлөлтийг BIA эсвэл арьс ширнээс Гэхдээ энэ нь DXA шиг тийм ч сайн биш байсан.
Соронзон резонансын дүрслэл (MRI): Соронзон орон, радио долгионыг ашиглан биеийн эд, эрхтэний зураг үүсгэх техникийг MRI нь бүсийн биеийн бүтцийг, ялангуяа гэдэс дотрын өөхийг тооцоход бусад техникээс илүү сайн байдаг. Сул тал нь: Энэ нь маш үнэтэй бөгөөд хэмжлийн протоколтой тэмцэж буй бага насны хүүхдүүдэд тохиромжгүй (тэд хоолой хэлбэртэй машин дотор байхдаа маш их байх ёстой).
Таны хамгийн шилдэг бооцоо бол хүүхдийнхээ эмчтэй янз бүрийн сонголтыг хэлэлцэх явдал юм. Ингэснээр та хэн нэгний нөхцөл байдал, санаа зовнилынхоо талаар хамгийн их мэдрэмжийг өгч, таны ойролцоо байгаа клиник орчинд аль нь боломжтой болохыг олж мэдэх боломжтой болно.
Эх сурвалж:
Atherton RR, Williams JE, Wells JC, Fewtrell MS. Эруул хуухэд ба евчтенуудэд энгийн хэмжилтийн аргуудыг хэрэглэхэд хэрэглэсэн жингийн масс ба туранхай сул массын стандарт хазайлтын хэрэглээ: ишлэл 4-компаний загвартай харьцуул. PLoS One, 2013 оны 5 сарын 17; 8 (5): e62139.
Daniels SR, Khoury PR, Моррисон Ж. Өсвөр насны хүүхэд, өсвөр үеийнхний биеийн өөхний ялгаатай аргын хэрэглээ. АНУ-ын Эпидемиологийн сэтгүүл, 2000; 152 (12): 1179-1184.
Elberg J, McDuffie JR, Sebring NG, Salaita C, Keil M, Robotam D, Reynolds JC, Yanovski JA. Хүүхдийн биеийн бүтцийн өөрчлөлтийг үнэлэх аргуудын харьцуулалт. Америкийн Клиникийн хоол тэжээлийн сэтгүүл, 2004 оны 7-р сар; 80 (1): 64-9.
Харвардын Нийгмийн эрүүл мэндийн сургууль. Таргалалтыг хэмжих нь
Wells JCK, Fewtrell MS. Биеийн бүтцийг хэмжих нь. Хүүхдийн өвчин судлалын архив, 2006; 91: 612-617.