Хөдөлгөөнт апп-ыг ихэвчлэн зугаа цэнгэлийн зориулалтаар ашиглаж байсан өдрүүд нь урт бөгөөд ухаалаг гар утас нь эрүүл мэнд, өөрийгөө удирдан зохицуулах боломжтой болсон байна. Эрүүл мэндийн мэдээллийн институтын хүрээлэнгийн мэдээлснээр эрүүл мэндийн апп-ийн тоо 165,000-аас давжээ. Гэсэн хэдий ч элэгддэг төхөөрөмжүүд болон эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний хэрэглээний хүрээлэн буй орчин нь тэдний ашиг тус, найдвартай байдал, аюулгүй байдлын талаар зарим асуултуудыг тавьж байна.
Эмч нарын хэрэглэдэг эрүүл мэндийн технологи нь үе үе шалгагддаг процессоор зөв үнэлдэг боловч хэрэглэгчдэд шууд зах зээлд борлуулдаг төхөөрөмжүүд тийм нарийн нягт нямбай үйл ажиллагаа явуулдаггүй. Тиймээс эрүүл мэндийн технологийн зах зээлийг шинжлэх ухааны бус зарга, үл батлагдсан амлалтуудтай нийлж байна. Хэрэглэгчид нь ихэнхдээ апп-ийн алдар нэрийг үндэслэн өөрсдийн сонголтыг хийдэг бөгөөд түүний нарийвчлал, функцийг заавал шаарддаггүй. Гэхдээ хэрэглэгчдийн хувьд бид боломжит эрсдлүүдээс зайлсхийх, шинэ төхөөрөмж, дижитал эрүүл мэндийн аппуудыг хэрхэн ашиглах талаар суралцах хэрэгтэй болж, эрүүл мэнд, сайн сайхны төлөө үр өгөөжтэй байх болно.
Хэдийгээр 2011 оноос хойш Хүнс, Эмийн Захиргаа (FDA) нь эрүүл мэндийн төхөөрөмжтэй хосолсон ухаалаг утасны аппликэйшнуудыг хянадаг ч энэ салбарт зохицуулалт хийхэд хүндрэлтэй байна. Эмнэлгийн төхөөрөмж гэж үзэхгүй бөгөөд эрүүл мэндийн хувьд хэрэглэхгүй бол эрүүл мэндийн апп-ууд нь FDA-аар баталгаажуулах шаардлагагүй байдаг.
Тиймээс эрүүл мэндийн өмгөөлөгчөө олж авах нь эрүүл мэндийн технологид хамаатай хамгийн сайн бооцоо юм.
Нотолгоогүй эрүүл мэндийн холбоотой нэхэмжлэл
Зарим судлаачид, эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд анагаахын тоон технологи, аппликейшн аппликейшнуудыг сайн шинжлэх ухаанд байхгүй гэж анхааруулжээ. Түүнчлэн эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний тогтолцоонд өгөгдлийг тайлбарлах, хязгаарлагдмал интеграцчилал хийх нь асуудал хэвээр байна.
Ихэнхдээ цуглуулсан мэдээлэл нь хэрэглэгчийн амьдралыг утга учиртай байдлаар мэдээлдэггүй. Ихэнх тохиолдолд нэг тохирсон бүх арга хэрэглэдэг тул хувь хүний шинж чанар заримдаа үл тоомсорлогддог. Жишээ нь, өдөрт 10,000 алхам хийх Fitbit зорилго нь ихэнх хүмүүст эрүүл байх магадлалтай боловч энэ нь хүн бүрт тохиромжгүй юм. Архаг эмгэг, хөгширч, эмзэг бүлгийн хүмүүс дасгалын тэсвэр тэвчээр, биеийн тамирын түвшинг харгалзахгүйгээр өөрсдийгөө түлхэж чадахгүй байж болно.
Зарим хөгжүүлэгчид өөрсдийн бүтээгдэхүүнийг юу хийж чадах талаар тодорхой үндэслэлгүй нэхэмжлэл гаргаж байна. 2011 онд Холбооны Худалдааны Комисс нь смартфоноос ялгаруулсан өнгөт гэрэл ашиглан апп-уудаа сурталчилсан хоёр компанийг торгуулав. Эдгээр хоёр програмыг зах зээлээс хассан. "Эмчилгээ" -ийг нийтлэг нөхцөлд санал болгодог эрүүл мэндийн хэрэглээний дэлбэрэлтийг анхааралдаа авч, хуурамч эмийн мэдэгдэлд өртөмтгий байж болзошгүй дундаж хэрэглэгчдэд чиглэсэн.
Онцгой эрүүл мэндийн технологи болон өвөрмөц асуудлаар янз бүрийн аппликейшнүүдийн олшролтой холбоотойгоор зарим бүлгүүд тэдэнд найдаж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч, технологид суурилсан эмчилгээний арга хэмжээ нь хүссэн үр дүнг авчирдаггүй болохыг судалгаа харуулж байна.
Доктор Жон Жакик болон Питтсбургийн их сургуулийн судлаачид жингээ хасах гэж оролдсон хүмүүс элэгддэг төхөөрөмж хэрэглэж байсан нь стандарт зан үйлийн оролцоотой хүмүүстэй харьцуулахад жин багатай байв. Энэ нь эрүүл мэндийн технологийн урт хугацааны зан үйлийн өөрчлөлтөд найдахаас илүү үр дүнтэй байж чадахгүй гэсэн үг юм. Зарим нь эрүүл мэндийн технологийн газар байдаг гэж үздэг. Ихэнх тохиолдолд тоон эруул мэнд нь нотолгоонд суурилсан аргууд болон / эсвэл мэргэжлийн эмнэлгийн удирдамжтай хослуулсан тохиолдолд хамгийн сайн тохиолдол байдаг.
Эрүүл мэндэд хортой байж болох эрүүл мэндийн арга хэмжээ
Дижитал эрүүл мэндийн хөгжүүлэгчдийн хийсэн зарим алдаа, худал нэхэмжлэл нь ноцтой хохирол учруулж болзошгүй.
Зарим судалгаагаар эмч нарт зөвлөгөө өгөх, эмч биш хүмүүст чөлөөтэй байх боломжтой хэрэглээний аюулыг тодруулсан. Жишээ нь, Питтсбургийн Анагаах Ухааны Төвийн судалгаагаар арьсны гэмтэл нь хорт хавдар үүсгэж болзошгүй эсэхийг шийдэхэд дижитал дүрсийг ашигласан дөрвөн аппаратанд үнэлгээ өгсөн. Судалгааны баг нь 188 зураг гэмтэж, үүнээс 60 нь меланома, 128 нь мэндлэв. Үр дүн нь аппууд мэдрэмжийн түвшин өөр өөр байсан бөгөөд эрсдлийн үнэлгээнд өөр өөр байлаа. Хамгийн зөв апп нь самбарыг баталгаажуулсан дерматологичдоос зураг илгээж, үнэлгээний явцад эмчийг оролцуулсан. Шинжилгээ хийх алгоритмууд дээр тулгуурласан бусад гурван аппликейшн нь меланома байсан 30 гаруй хувийг гэмтээсэн гэж буруу ангилдаг. Тэдний 18 нь хамгийн хор хөнөөлтэй меланома өвчний 18 тохиолдол ч байсан ч тэдгээрийг сайн гэж үнэлсэн байна. Меланомийг эмчлэхэд эрт илрүүлэлт нь маш чухал тул хуурамч онош нь амьдрал ба үхлийн хоорондох ялгааг илэрхийлдэг тул эдгээр үр дүнгүүд нь санаа зовж байдаг. Меланома илрүүлэх аппликейшнууд боловсролын хэрэгслүүдээр зарагдаж байсан ч зохих хяналтан дор хийгдээгүй байсан ч олон нийтэд хүргэсэн байна. Зар сурталчилгаа нь хорт хавдрын эрсдлийн үнэлгээг хийж, хорт хавдартай эсэхийг тодорхойлох боломжтой гэж үзсэн. Хэрвээ өвчтөнүүд эдгээр уншлагын хувьд арьсны өнгөний эмчилгээ хийлгэсэн эмчийн шинжилгээг орлуулсан бол өөрсдийгөө хор хөнөөлтэй ноцтой эрсдэлд оруулж болно.
Лондонгийн эзэн хааны коллежийн доктор Kit Huckvale удирддаг өөр нэг судалгаа нь чихрийн шижинтэй өвчтөнүүдэд инсулиныг тооцоолох програмыг үнэлсэн байна. Инсулин 46 инкассатораас зөвхөн нэг нь судалгааны багийн шалгуурын дагуу асуудалгүй байдаг. Зарим алдаа амархан илрүүлэгдэж, болгоомжтой тест хийсний дараа л тодорхой болсон. BMC анагаах ухаанд хэвлэгдсэн нийтлэлдээ Huckvale болон түүний хамтрагчид инсулины тунг тооцоолох аппликейшн нь өвчтөнд хэтрүүлэн хэрэглэж, тунгаар хэрэглэхгүй байх боломжтой гэж дүгнэсэн байна. Энэ нь сүйрэлд хүргэж болзошгүй.
Ямар ажил хийж, юу нь болохгүй байна вэ
Олон тооны эрүүл мэндийн апп болон хөдөлгөөнт технологийн төхөөрөмжүүд нь ихээхэн ашиг тустай байдаг тул хэрэглэгчид тэдгээрийг үнэлэх чадвартай байх нь чухал юм. Вашингтоны их сургуулийн Анагаах ухааны сургуулийн Анжела Харди нь эрүүл мэндийн төхөөрөмж эсвэл аппликейшнийг ашиглахаасаа өмнө биднээс асуух асуултуудыг тодорхойлсон байдаг.
- Аппыг хэн үүсгэсэн бэ? Та дизайнеруудын итгэмжлэл, харьяалалд анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Та тоон эрүүл мэндийн төхөөрөмж эсвэл апп-ыг эмч, эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн ажилд татан оролцуулах боломжтой гэж найдаж байна.
- Апп-ыг үүсгэхэд ашигласан эх сурвалжууд үү? Апп-д суурилсан мэдлэгийн талаар зарим нэг ойлголт байх ёстой.
- Энэ апп нь өөр бүтээгдэхүүнд зориулсан сурталчилгаа шиг санагддаг уу? Эсвэл зар сурталчилгаа гарч ирсэн үү? Апп нь цэнгээнт / сурталчилгааны хэрэгсэл биш мэдээллийн эх сурвалж мэт санагдах ёстой.
Апп-ыг үнэлэх үед дараах зүйлсийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.
- Эсвэл клиник задлан шинжилгээгээр үү? Хэрэв тийм бол анхааралтай унших хэрэгтэй.
- Тооцоолуур болгон ажилладаг аппликейшнуудын хувьд тодорхой тооцоо хийхэд хэрэглэсэн томъёо байдаг уу?
- Зохион бүтээгчдийн хийсэн нэхэмжлэлийг дэмжих нотолгоо байгаа юу? Жишээ нь, төхөөрөмжийн талаархи клиникийн судалгаа байсан уу?
- Хэрэглэгчийн дэмжлэг байдаг уу эсвэл үйлдвэрлэгчтэй холбоо тогтооход хялбар уу?
- Хамгийн сүүлд шинэчлэгдсэн програм хэзээ байсан бэ?
- Энэ нь нууцлалын бодлоготой юу? Та ямар мэдээлэл хуримтлуулж, юу хуваалцахаа харцгаая. Мөн хэн өгөгдөл эзэмшдэг вэ?
- Таны датаг татаж авах буюу экспорт хийх боломжтой юу?
- Энэ апп нь эрүүл мэндийн архаг өвчнийг хянах, эсвэл эмнэлзүйн асуултуудад хариулт өгөхийг санал болгож байна уу? Хэрэв тийм бол эрүүл мэндийн мэргэжилтнийхээ зөвлөгөөг авч, эмчийнхээ зөвлөгөөг өгөхөөсөө өмнө зөвлөгөө аваарай.
Боломжит анагаахын апп-уудыг үнэлэхэд танд туслах нөөц боломжууд байдаг. Жишээ нь, Америкийн сэтгэцийн эмгэгийн холбоо (APA) нь сэтгэцийн эрүүл мэндийн аппликейшний үнэлгээний системийг санал болгодог. Тэд хэрэглэгчдэд мэдээлэл өгөх шийдвэр гаргахад туслах үнэлгээний загвар боловсруулсан. Энэ загвар нь үндсэн мэдээлэл, нууцлал, аюулгүй байдал, нотолгоо, ашиглахад хялбар, харилцан ажиллах боломж зэрэг дараах шалгууруудыг харуулдаг.
Апп-ыг үнэлэх үедээ түүний практик болон ажиллагааг харгалзаж үзэх хэрэгтэй. Энэ нь таныг тодорхой хугацаагаар ашиглах магадлалтай юу?
Бүх талаараа та бүхэн бодож үзэх олон хүчин зүйл байдаг тул эрүүл мэндийн технологийн аль ч хэсгийг анхааралтай судалж үзэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч, алдар нэр нь үргэлж сайн шинж тэмдэг биш гэдгийг апп нь тодорхой чанар юм. Тухайлбал, Wake Forest University School of Medicine-ийн яаралтай тусламжийн профессороор ажиллаж байгаа доктор Илтифика Хусейны хэлснээр, Apple App дээр "шилдэг 10 төлсөн апп" -ын хоорондох цусны даралтыг хэмжих апп Store-ийн Эрүүл мэнд, Fitness функц нь сайн үзүүлэлттэй байгаагүй бөгөөд хэмжлийн аргыг дэмжих нотолгоо байхгүй. Хусейн онлайн дэлгүүрээс үүнийг устгахыг санал болгосон. Түүнээс хойш уг төхөөрөмж нь зөвхөн цусны даралтыг тооцоолж, эмнэлгийн зөвлөгөө, оношлогоонд ашиглагдахгүй гэж тодорхойлсон.
Энэ нь бас та үүнийг ашиглах замаар бас байдаг
Эрүүл мэндийн технологи, эрүүл мэндийн аппликейшн нь өөрийгөө хянахын гайхалтай хэрэгсэл мөн эрүүл амьдралын хэв маягийг дэмжих гайхалтай арга хэрэгсэл юм. Гэхдээ тэдгээрийг хэрхэн зөв, бодитойгоор ашиглах талаар сурах нь чухал юм. Энэ нь олон тооны мэргэжилтнүүд бидэнд анхаарал хандуулахын тулд дижитал эрүүл мэнд биш юм.
Хэтэрхий их хэрэглэж байгаа зүйл нь хүүхдүүдэд илүү их анхаарал хандуулах хэрэгтэй. Өмнөд Калифорнийн Их Сургуулийн сэтгэл судлаачдын баг зургадугаар ангид суралцаж, дэлгэцэн дээр нэвтрэх боломжгүй 5 өдрийн гадаа зуслан явуулсан. Цаг хугацааны хувьд сэтгэлийн бус үг хэллэгийг ойлгох чадвар нь тэдний дижитал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглах хяналтын бүлэгтэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц сайжирсан. Эдгээр үр дүнгүүд нь нийгэмшүүлэх үйл явцын хувьд нүүр тулсан харилцааны ач холбогдлыг харуулсан. Хэдийгээр технологи нь харилцан үйлчлэл, хөгжилд ихээхэн боломж олгодог ч энэ нь хүний сэтгэл хөдлөлийг унших гэх мэт үндсэн үндсэн чадваруудад нь саад болж чаддаг. Лос Анжелесын Калифорнийн Их Сургуулийн өөр нэг судалгаагаар хүмүүс хоорондоо харилцах харилцаа нь текст, аудио, видео чатаас илүү давуу байдгийг мэдээлсэн. Энэ нь хоорондоо ойр дотно харьцаатай байх нь хүний хэрэгцээг бүрэн хангаж байгаа тул үүнийг авч үзэх нь чухал бөгөөд олон тохиолдолд эдгээр хавсралтууд нь эрүүл мэндэд илүү үр дүнтэй болоход хүргэдэг гэдгийг нотолж байна.
Магадгүй эрүүл мэндийн технологийг үнэлэхэд хамгийн түрүүнд анхаарах нэг зүйл бол биднийг эхлээд технологийг эхлүүлэх бус харин эсрэгээр хийх хэрэгтэй юм. Нарийвчлан судлах хэрэгтэй бөгөөд зөв дижитал эрүүл мэндийн хэрэгслийг олж авахад та шагнах болно.
Эх сурвалж:
> Акилов О, Паттон Т, Moreau J, нар. Меланомийг илрүүлэх ухаалаг утасны програмуудын оношлогооны алдаа. JAMA Арьс судлал , 2013; 149 (4): 422-426
> Huckvale K, Adomaviciuteute S, Car J, Prieto J, Leow M, Car J. Инсулины тунг тооцоолох ухаалаг утас: системтэй үнэлгээ. BMC анагаах ухаан , 2015, 13 (1)
> Jakicic J, Davis K, Wahed A, et al. Урт хугацаанд турах үед амьдралын хэв маягт нөлөөлөх боломжтой элэгдлийн технологийн үр нөлөө: IDEA санамсаргүй эмчлүүлэх туршилт. Жама , 2016; 316 (11): 1161-1171
> Sherman L, Greenfield P, Michikyan M. Найз нөхдийн хоорондох харилцаа, текст, аудио, видео, хувийн харилцаа холбоо . Кибероскологийн тухай , 2013; 7 (2): 3 дугаар зүйл.
> Uhls Y, Michikyan M, Greenfield P, нар. Гадаадын боловсролын кемпэд таван өдрийн турш дэлгэцгүй байх нь эцэг эхийн сэтгэлийн урам зоригийг сайжруулдаг. Хүний зан байдал дахь компьютерууд , 2014: 39: 387-392.