Сургуулиудаас газрын самарыг хориглох болон даван туулахыг шаарддаг
Самарыг сургууль дээр хориглох ёстой юу? Та энэ асуудлаар хүмүүсийг аль алинд нь хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлэхийг сонссон бололтой, гэхдээ энэ нь ямар хариу вэ?
Энд самрын харшлын асуудал, энэ асуудлын давтамж, эрсдэлд байгаа хүүхдүүдэд үзүүлэх ноцтой байдлын талаар авч үзье, мөн сургуулиудад газрын самар хэрэглэхийг зөвшөөрдөг ба эсрэг заалтуудыг авч үзье.
Сургуулиудад газрын самар гэж юу вэ
Сүүлийн хэдэн арван жилийн туршид газрын самрын харшил нь илүү түгээмэл болсон бөгөөд сургуулийн насны хүүхдүүдэд хамгийн түгээмэл хүнсний харшил юм.
Сүү самрын харшлын урвал нь амь насанд аюултай байж болох юм. Харамсалтай нь, газрын самар санамсаргүй байдлаар өртөх нь харьцангуй түгээмэл байдаг. Эдгээр шалтгааны улмаас самрын-харшлын хүүхдүүдийн эцэг эхчүүд сургууль дээр самар, самрын агуулсан хоолыг хориглох санаагаа сурталчилжээ.
Харанхуйд Харшлын Харшид хэр их тохиолддог вэ?
Нийт хүүхдүүдийн 1-2 хувь, сургуулийн насны хүүхдүүдийн 8 хувь нь самартай харшилтай, 3 наснаас доош насны хүүхдүүдийн оргил үе юм. Газрын самрын харшилтай хүүхдүүдийн тавны нэг нь сургуульд сурч байх хугацаандаа эдгээр хүүхдүүдийн тоог нэмэгдүүлнэ. Хөгжиж буй орнуудын хувьд хөгжиж буй орнуудыг бодвол харьцангуй түгээмэл байдаг бөгөөд сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд ихээхэн нэмэгдсэн байна. Газрын самар харшилтай хүүхдүүдийн гуравны нэг нь модны самар харшилтай байдаг .
Шар буурцагт харшилтай ямар ноцтой вэ?
Ихэнх харшлын урвал 90 орчим хувь нь арьстай, улайлт, загатнах, загатнах шинж чанартай байдаг.
Гэсэн хэдий ч хүмүүсийн ойролцоогоор 10 хувь нь эдгээр амьсгаа нь амьсгалын замын өвдөлт, амьсгалахад хэцүү, амьсгал давчдах, амьсгалын замын гаж нөлөө зэрэг маш ноцтой (анафилаксын урвал) болно. Ерөнхийдөө самрын харшлын асуудал АНУ-д хоол хүнстэй холбоотой үхлийн тэргүүлэх шалтгаан болж байна.
Газрын самрын харшилтай холбоотой нас баралтын бодит тоо тодорхойгүй байна.
Одоогийн байдлаар газрын самрын харшлын улмаас жил бүр 150 орчим хүн үхэж байна гэж үздэг.
Эцэг эхийн хувьд бага насны хүүхдийг үхэлд хүргэх ямар нэгэн зүйл аймшигтай боловч энэ тоо нь хүүхэд нас барах бусад шалтгааны заримыг харьцуулж болох юм. Мэдээжийн хэрэг энэ харьцуулалт нь хамаагүй, эцэг эх нь хүүхэд самрын харшлын улмаас алдсан эцэг эхэд ямар ч утгагүй, харин хүүхдийн орчинд өөр олон аюултай харьцуулахад самар бага зэрэг буурсан байна.
Үүнээс болж, газрын самар санамсаргүй байдлаар санамсаргүй байдлаар өртөх нь сургуулийн орчинд нэлээд түгээмэл бөгөөд зарим тохиолдолд урьдчилан сэргийлэх боломжтой юм шиг байна.
Сургуулийн самар харшлын талаархи судалгаа
Өнөөдрийг хүртэл хятадууд газрын самар хэрэглэхийг хориглоогүй хятадтай харьцуулахад газрын самар харшлын урвал явагдаж байгааг харуулсан цөөхөн судалгаанууд байна. "Газрын самаргүй" гэж нэрлэгддэг сургуулиудын урвалын түвшин нь самар хэрэглэхгүй байгаа сургуулиудтай харьцуулахад бага байдаг гэж үзэж болох юм.
2017 онд хийгдсэн судалгаагаар газрын самаргүй, түүнчлэн гэрт нь хүргэж ирсэн самарыг хориотой сургууль гэж үзжээ. Эдгээр бодлогууд нь эпинефрин тариа тараах хурдыг өөрчилдөггүй (хүнд хэлбэрийн харшлын урвалын үед авсан цохилтууд). Гэсэн хэдий ч самаргүй хүснэгтүүд сургуулиудад эпинефриний хэрэглээний түвшин бага байдаг.
Сургуулиудад газрын самарыг хориглох үндэслэлүүд
Мэдээжийн хэрэг, сургуулиудад газрын самарыг хориглох үндэслэл байгаа бөгөөд тэдгээрийн нэг нь эцэг эхийнхээ амар амгалан байх болно. Бие махбодийн хувьд харшлын урвал байхгүй тохиолдолд хэрэв самрын хоригийг хориглох нь ялгаатай байвал, урвалын эрсдэлийг бууруулж, үхлийн боломж хүртэл бууруулах боломжтой болно. Сэтгэлзүйн хувьд, самрын харшилтай хүүхдүүдтэй эцэг эхчүүд хүүхдүүдээ хярсгүй байх магадлал илүүтэйгээр мэдэрч болно.
Хүнд газрын самрын харшилтай хүүхдэд газрын самар байх орчинд байгаа энэ айдсыг бас нэмэгдүүлдэг.
Хуухэд биеэ унэлэх, тусгаарлах мэдрэмжээ алдаж болно. Үүнээс гадна, энэ нь бага насны хүүхдэд ангийнхантайгаа асуулт асууж, үдийн хоолон дахь найрлага нь самар, самартай бүтээгдэхүүнийг хэн болохыг асуухад хүргэдэг.
Сургуулиудаас харсан самарыг хориглох тухай үндэслэлүүд
Панамыг хориглохын эсрэг нэг маргаан нь тэд маш их тэжээллэг зууш болно. Самар нь тэжээллэг цорготой бөгөөд уураг, шилэн, эрүүл мэнд, витамин, эрдэс бодис ихтэй байдаг. Зөвхөн хоол тэжээлийн ач холбогдол багатай төдийгүй олон янзын хувилбарууд (чипс болон жигнэмэг) -ийн тэжээллэг чанарыг харьцуулж үздэг. Хэт харшилтай хүүхдэд үржүүлгийн газрыг хориглохдоо сургуулиуд илүү олон хүүхдийн хоол тэжээлийн чанарт муугаар нөлөөлдөг.
Хэрвээ ийм боломжгүй бол хэцүү бөгөөд хэрэв ийм боломжгүй бол ийм хүүхдийг ийм хориг тавихад хариуцлага хүлээхгүй болно. Шошголоог хориглох нь дараа нь сургуулийн албан тушаалтнууд самрын харшлын үр дүнд харшлын урвал үзүүлэхэд бэлтгэхийн тулд "харгалзахаа болино" гэсэн аюулгүй байдлын буруу ойлголтыг бий болгоно.
Мэдээжийн хэрэг, самарыг хориглох нь бусад хоол хүнс, үйл ажиллагаануудыг хориглоход хүргэдэг. Яагаад заавал сүүгээр хооллодоггүй вэ? Эсвэл мууранд гэрийн тэжээвэр мууртай гэрийн тэжээвэр амьтдыг хулгайлдаг уу? Энэ нь "гулгамтгай налуу" гэсэн утгатай юм. Хэд хэдэн хүүхдийн аюулгүй байдал, ашиг тусын тулд нэг л хоолыг хориглох үед бид хаана зогсох вэ? Газрын самрын бус харшлын хүүхдүүдийн хувьд хятадын самар хэрэглэх талаар ямар эрхтэй вэ?
Бууддаггүй газрыг олон тооны сургуулиуд хооллох үед хоолны харшилтай хүүхдүүдийг салгаж болно. Жишээлбэл, өдрийн хоолондоо "самрын үнэгүй хүснэгт" байдаг. Энэ стратеги нь газрын самрын хоригоос илүү үр дүнтэй байж болох бөгөөд (өнөөг хүртэлх хугацаанд дэмжлэг үзүүлэх судалгаа) эдгээр сургуулиуд нь эдгээр хүүхдийг буруушааж эсвэл харшлын бус хүүхдийн харшлын улмаас сэжиглэж болзошгүй гэсэн санааг шийдэх бэлтгэлтэй байх хэрэгтэй.
Доод шугам Суман дээр сургуулиудад зөвшөөрөгдсөн эсэх
Энэ үед сургуулиуд магадгүй байж болох газрын самарыг хориглох үр дагаврыг бидэнд хараахан судлаагүй байна. Гэсэн хэдий ч цаашдын судалгаа хийхийг бид хүлээж чадахгүй. Өнөөдөр эдгээр бодит эрсдлүүдийг даван туулах чадвартай хүүхдүүд байна.
Пианг эцэст нь хориглох эсэхээс үл хамааран асуудлыг шийдэх өөр аргууд байгаа гэдгийг санах хэрэгтэй. Юуны түрүүнд, боломжит самрын харшлын хүүхдүүд оношийг оновчтой болгодог. Хоол хүнс дээр хар шошноос хараад хоол тэжээлийн талаархи самараас зайлсхийх зааварчилгааг (энэ нь үүнээс илүү хэцүү байдаг) нь аль ч хүүхдэд чухал ач холбогдолтой байдаг. Тухайлбал, найзынхаа гэрт гэх мэт өөр бусад олон газарт самартай холбоотой байж болох юм. Эпинефрин нь самрын харшлын оношийг тавих хүүхдийн аль ч сургуульд байх ёстой.
Сургууль нь оношлогооны хуулбартай байх бөгөөд хүүхэд нь хариу үйлдэл үзүүлэх үед хариу урвалыг хэрхэн шийдвэрлэх талаар тодорхой төлөвлөгөөтэй байх ёстой. Сургуулиуд нь тэднийг яаж таних талаар сургалтанд хамрагдсан хүмүүс, хэрхэн хариу арга хэмжээ авах талаар сургалтанд хамрагдсан байх хэрэгтэй (Epi-Pen хэрхэн ашиглах талаар .) Харамсалтай нь сургуулиуд нь үргэлж зөв бэлтгэлд бэлтгэгдээгүй гэдгийг судалж байна. Газрын самрын харшлын үйл явдал.
Эх сурвалж:
> Бартникас, Л., Хаффера, М., Шейн, В. нар. Эпинефринтын удирдлагад сургуулийн самрын чєлєєт байдлын талаархи їр нєлєє. Харшлын болон Клиникийн Immunology сэтгүүл . 2017 оны 7-р сарын 25. (Хэвлүүлэхээс өмнөх Epub).
> Sicherer, S., Sampson, H., Eichenfield, L., and D. Rotrosen нар. Хараны харшилаас сэргийлэх шинэ удирдамжууд. Хүүхэд . 2017 оны 5-р сарын 2. (Epub өмнөх хэвлэлийн өмнө).
> Stukus, D. Газрын самаргүй Сургуулиуд: Үнэхээр Үнэхээр Үнэлгээтэй юу, Тэдгээр нь Шаардлагатай гэж? . Харшлын болон Клиникийн Immunology сэтгүүл . 2017 оны 4-р сарын 25. (хэвлэгдэхээс өмнөх Epub).
> Ван, Ж., Д.Вллисчер нар. Суманд газрын самар байх ёстой юу? . Харшлын болон Клиникийн Immunology сэтгүүл. Практикт . 2017. 5 (2): 290-294.